華為: 華為AI陷抄襲門模型開發人員曝內幕聲明不自殺

2025-07-07 | 來源: 新唐人 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中國高科技公司華為最近發布的AI大模型“盤古”，被研究團隊HonestAGI指控與阿裡巴巴的AI模型Qwen-2.5 14B 模型高度相似。日前，更有自稱其內部員工者發文，大曝華為抄襲阿裡的內幕，並發聲明“不自殺”，在中國業界引起很大震動。

華為公司近日深陷AI抄襲的丑聞。繼被研究團隊HonestAGI公開揭露其盤古大模型在結構上與阿裡巴巴的AI大模型“通義千問”（Qwen-2.5 14B）高度相似後，本周日（7月6日）又有一名自稱華為盤古AI開發團隊成員者，在Github上匿名發表6000多字的長文，大曝盤古大模型研發過程中遭遇的挫折，及多次“套殼”抄襲阿裡千問和Deepseek的內幕，並嚴詞抨擊華為內部“劣幣驅逐良幣”的爭斗。此文發表後，瞬間在互聯網上被刷屏。

這篇題為《盤古之殤：華為諾亞盤古大模型研發歷程的心酸與黑暗》的長文表示，自己身為華為諾亞方舟實驗室的員工，參與了盤古大模型的開發工作。如今面對互聯網上關於盤古大模型涉嫌抄襲千問的討論，“夜夜輪換反側，難以入眠”，一方面為自己過去的工作付出感到不值，另一方面在內心又感到“大快人心”。經過內心的糾結後，決定把自己在參與研發過程中的所見所聞公布出來。

長文披露，當初華為在開發AI大模型盤古時，由於內部爭斗嚴重而進展緩慢。眼看與國內競爭對手之間的差距越來越大，內部的質疑聲和來自上級領導的壓力也越來越大，團隊的研發工作一度陷入了“絕境”。

在這種情況下，實驗室主任王雲鶴出手，套殼抄襲競爭對手的大模型技術，在極短時間內就將各項指標平均提升了10個點左右。文中表示，由於華為是“外行人領導內行人”，所以高管們對於這種套殼抄襲的事情“沒有概念”，還以為是開發團隊有了什麼“算法創新”。

據該文爆料，華為的盤古大模型，曾先後分多次套殼阿裡的千問及Deepseek等競爭對手的AI產品。其文表示，自己是真心希望華為能認真吸取教訓，能做好盤古。但華為為的內部斗爭激烈，導致該公司在短時間內流失了優秀的大模型人才。

談到抄襲的問題，文章直言，“自己做的模型就像自己孩子一樣熟悉，不要把別人都當傻子”，在被抄襲者看來，“就像自家兒子出門一趟，回來一個別人家孩子”。

申請撤訴失敗華為繼續面臨美刑事指控

日媒:華為遭制裁後投資中國半導體廠自建供應鏈

華為工程師賣毫米波雷達,年入3.48億,港股上市

最後，這位爆料人還特意聲明“不自殺”。他在文章末尾寫道：“寫了這麼多，某些人一定想把我找出來，抹殺掉。公司搞不好也想讓我噤聲乃至追責。如果真的這樣，我，甚至我的家人的人身乃至生命安全可能都會受到威脅。”

爆料人表示，為了自我保護，近期自己每天都會公開向大家報平安，“如果我消失了，就當是我為了真理和理想，為了華為乃至中國能夠更好地發展算力和AI而犧牲了吧”。

這篇文章一出，立即引起轟動，將近幾日互聯網上關於“盤古大模型”涉嫌抄襲阿裡巴巴AI大模型的話題，推向了新的高潮。

此前，華為在年 6 月 30 日正式對外推出了開源盤古7B參數的稠密模型與盤古Pro MoE 72B混合專家模型，並公開其基於昇騰芯片的模型推論技術。

隨後，研究團隊“HonestAGI”就於7月4日在軟件代碼托管平台GitHub上發表了一份技術分析報告，指控華為的“盤古”大模型的結構其與阿裡巴巴的通義千問“Qwen-2.5 14B”模型高度相似，相關系數高達0.927，遠高於業界0.7的標准。

其後，華為公開作出回應，否認該公司開發盤古大模型存在抄襲，承認有部分基礎組件代碼“參考了業界開源實踐”，但強調涉及其他開源的部分代碼“遵循了開源許可證的要求”雲雲。

然而，互聯網上對於華為涉嫌抄襲競爭對手的質疑，並未因華為的這番說辭而平息。在前述自稱華為開發團隊成員發文曝光其內部秘辛後，相關的討論更迅速升溫。